Onlinewahlen sollten nicht anonym sein
Online Wahlen sind oft manipulierbar. Darum wäre es eine Lösung das die Stimmen nicht anonym abgegeben werden, sondern mit Namen oder Synonym.
Onlinewahlen sollten nicht anonym sein
Diskussionen
-
demokratie ist dagegen
Die Anonymität muss wegen der Gefahr von Repression stets geheim sein
Versionen
-
Die Originalversion hat die meisten Stimmen, daher wird keine Änderung des Beschlusses angestrebt.
-
Sie können einen Vorschlag unterstützen oder ablehnen.
-
Und ihn in Ihre Beobachtungsliste aufnehmen.
-
Informationen über den Vorschlag einsehen...
-
...Schlagworte für diesen Vorschlag hinzufügen...
-
...oder den Vorschlag mit anderen per Facebook, Google+ oder Twitter teilen.
-
Kommentare können Sie nicht nur bewerten...
-
...sondern auch dazu verfasste Antworten einsehen...
-
...selbst eine Antwort zu einem Argument schreiben...
-
... und neue Argumente einbringen.
-
Oder aktiv den Vorschlag mitgestalten und Alternativen einbringen.
Cosmopolitan ist dagegen
Solange eine Stimme nicht von einem Delegierten abgegeben wird, sollte die Abgabe anonym sein, damit die Person geschützt ist (gegen Druck [ist auch Manipulation!!], Mobbing, ...). Zum Schutz gegen datentechnische Manipulation sollte der Erhalt einer Stimme nicht anonym sein, die Abgabe jedoch schon. Dafür sind unterschiedliche Varianten denkbar (mit unterschiedlicher Gültigkeitsdauer von 1 Transaktion bis hin zu unbeschränkter Gültigkeit). Einfaches Beispiel: Eine Person erhält eine zufällige TAN. Die vergebene TAN wird ohne Personendaten gespeichert. Die Person verwendet diese TAN für eine Transaktion (Wahl, Delegation ihrer Stimme, Antrag, ...). Variante, wenn doppelte Stimmabgabe verhindert werden muss: Es wird gespeichert, dass eine Person für eine bestimmte Transaktion bereits eine TAN erhalten hat, aber nicht welche. Permanente Variante: Eine Person verwendet über einen längeren Zeitraum den selben Code (ähnlich wie Synonym).